Türkiye'de devlete ait bir banka olan Halkbank (IS:HALKB), İran'ın Amerikan yaptırımlarından kaçmasına yardımcı olduğu iddiasıyla ABD'de hakkında açılan davadan muaf tutulmak için hukuk mücadelesi veriyor. Bankanın avukatı, Çarşamba günü Manhattan'daki 2. ABD Temyiz Mahkemesi'nde yapılan oturumda, iki yüzyılı aşkın bir geçmişe dayanan genel hukuk ilkelerine dayanarak ABD iddianamesinin reddedilmesini savundu.
Halkbank'a yönelik suçlamalar 2019 yılında yapılmış ve banka 20 milyar dolarlık kısıtlı İran fonunun transferini kolaylaştırmak, petrol gelirlerini altın ve nakde dönüştürmek ve petrol gelirleri transferlerini haklı göstermek için gıda sevkiyatı kayıtlarında tahrifat yapmakla suçlanmıştı. Halkbank iddiaları sürekli olarak reddetti ve banka dolandırıcılığı, kara para aklama ve komplo suçlamalarına karşı suçsuz olduğunu beyan etti.
Dava ABD-Türkiye ilişkilerini germiş, Türkiye Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan suçlamaları "hukuksuz" ve "çirkin" olarak nitelendirmişti. 2021 yılında 2. Daire, Halkbank'ın iddia edilen eylemlerinin 1976 tarihli Yabancı Egemen Dokunulmazlıklar Yasası kapsamında korunmayan ticari faaliyetler içermesi nedeniyle yargılanabileceğine karar verdi. ABD Yüksek Mahkemesi daha sonra bu karara katılmış ancak 2. Daire'ye genel hukuk dokunulmazlığının ayrıca uygulanıp uygulanamayacağını değerlendirmesi talimatını vermişti.
Duruşma sırasında Yargıç Joseph Bianco, mahkemelerin genellikle dış ilişkilerle ilgili konularda yürütme organına yetki verdiğini belirterek Halkbank'ın dokunulmazlık iddiasına şüpheyle yaklaştığını ifade etti. Adalet Bakanlığı avukatı Michael Lockard, bankanın yaptırımlardan kaçmak için bir plana dahil olmasının mazur görülmemesi gerektiğini savundu ve bu davranışı "eşi benzeri görülmemiş" olarak nitelendirdi.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.