Goldman Sachs ve Bank of America, kurumsal yönetişimi güçlendirmek için CEO ve başkan rollerini ayırmaları yönünde yatırımcı baskısıyla karşı karşıya. Etkili vekaletname danışmanları Institutional Shareholder Services (ISS) ve Glass Lewis, her iki finans kuruluşunda da pozisyonların bölünmesi için hissedar kararlarını destekliyor. Bu hareket, 2008 mali krizinden bu yana Wall Street'te risk gözetiminin artırılmasına yönelik daha geniş bir eğilimi takip ediyor.
Goldman Sachs CEO'su David Solomon, daha az başarılı olan tüketici bankacılığı girişimlerinden çekildikten sonra, son zamanlarda bankanın stratejisini yatırım bankacılığı ve ticaretin yanı sıra varlık ve servet yönetimi de dahil olmak üzere ana bölümlerine yeniden odakladı. Bank of America'nın CEO'su Brian Moynihan 2014 yılından bu yana her iki unvanı da elinde bulunduruyor ve şirketin kriz sonrası geri dönüşü ile tanınıyor.
Önemli bir küresel yatırımcı olan Norveç'in 1.6 trilyon dolarlık devlet varlık fonu, her iki bankadaki kararları desteklediğini açıkladı. Fon daha önce, stratejiyi daha iyi yönlendirebilmeleri ve hissedar çıkarlarını destekleyebilmeleri nedeniyle icracı olmayan başkanları tercih ettiğini belirtmişti.
Bazı direnişlere rağmen, CEO ve başkan rollerinin ayrılması yönündeki baskılar ivme kazandı. Geçen yıl Goldman Sachs yatırımcılarının %16'sı ve Bank of America hissedarlarının %26'sı benzer teklifler lehine oy kullandı. En büyük ABD bankaları arasında, S&P 500 genelinde %40'a kıyasla, %58'inin rolleri birleştirildi.
ABD'nin en büyük kredi kuruluşu JPMorgan Chase (NYSE:NYSE:JPM), CEO Jamie Dimon'ın nihai ayrılışı üzerine bu rolleri paylaştıracağını belirtti. Kurumsal yönetişim konusundaki bu tartışmanın karşıtları da yok değil; bazıları güçlü bir bağımsız direktörün bağımsız bir başkanla eşdeğer bir gözetim sağlayabileceğini savunuyor.
Hem Goldman Sachs hem de Bank of America, baş bağımsız direktörlerinin yeterli denetim sağladığını savunuyor. Bu bakış açısı bazı önde gelen yatırımcılar ve analistler tarafından da yankılanmaktadır. Örneğin, Moody's (NYSE:MCO) güçlü bir lider bağımsız direktörün kredi açısından eşit derecede faydalı olduğunu düşünmektedir.
BlackRock (NYSE:BLK) geçen yıl her iki banka için de bağımsız yönetim kurulu başkanlığı önerilerine karşı oy kullanmış ve gerekli şartları karşılayan baş direktörlerin varlığını gerekçe göstermişti. Her iki kurumun da önemli hissedarları olan Vanguard ve State Street (NYSE:STT) daha önce rollerin bölünmesine karşı oy kullanmış ve yaklaşan oylamalar hakkında yorum yapmamıştı.
Bank of America'nın en büyük hissedarı olan Berkshire Hathaway (NYSE:BRKa) ise konuyla ilgili yorum yapmadı. Bank of America'nın hissedarları daha önce yönetim kurulunun en etkili liderlik yapısını belirlemede esnek olmasını desteklemişti.
Ayrı CEO ve başkan rolleri için yapılan baskı, kurumsal yönetişim için en iyi uygulamalar ve büyük finans kurumları içindeki güç dengesi hakkında daha geniş bir söylemi yansıtıyor.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.